"Se on kreikkalaisten oma syy..." 

"Jos menevät ulos eurosta, joutuvat perikatoon, koska eivät pysty maksamaan lainojaan ja korkojaan.." 

Voiton vei kuitenkin väittämä, että meillä "Jutta ja Jyrki ovat taitavia, kun Suomi saa niin halpaa lainaa. Siihen ei joka maa pysty..."  

_____________________________ 

Totuus on tämä:  

• Kreikka on jo vararikossa. Sillä ei ole väliä onko sillä käytössä drakhma vai euro. Se ei pysty maksamaan. Ei velkojaan, ei korkojaan. 
• Saaduilla takuilla on saatu lainaa, jossa me veronmaksajat olemme takaajina ja pankeilla ei ole riskiä. Eli pankkien riskit on siirretty meille.  
   
• Samana päivänä kun tuki loppuu, niin velkojen maksu loppuu. Ja nyt me joudumme maksamaan. 
   
• Ja voitte olla varmoja, että syypäänä on Kataisen politiikka. Mukana Matti Vanhanen,Mari Kiviniemi ja Jutta Urpilainen. 
  
  Puolueet, jotka ovat mahdollistaneet tämän ovat;
  Kokoomus, Keskusta, SDP, VAS, Kristilliset, RKP ja Vihreät.
  
  
  Kirkastuiko asia?
• Me joudumme maksamaan. 
• Kreikan velka on suurempi, kuin ennen tukipaketteja, suurempia kuin kaksi vuotta sitten.
• Kreikan velkaantumiseen ovat syyllisiä sikäläiset demarit (Pasok) sekä sikäläinen Kokoomus (Nea Demokratia) 
• Kreikan kansa ei muuten ole syyllinen, paitsi että se on äänestänyt väärin. Tähän samaan syntiin oovat suurin osa suomalaisistakin syyllisiä.
  Kreikkalaisista lainoista ja niistä jaettavista rahoista on hyötynyt 200.000 kreikkalaista. Se on 2% Kreikan kansasta. 98% kansasta on syyttömiä. Heidän keskipalkkansa ei edes yllä meidän matalimpiin palkkoihin. 
• Nyt heidän pitäisi maksaa koko tivoli sillä aikaa kun tuo lahjottu kahden prosentin vähemmistö on siirtänyt rahansa ulkomaisiin pankkeihin.
  
  
  Ja tiedätkö mitä?
  
  Jos olet äänestänyt jotakin noista puolueista, jotka nyt istuvat hallituksessa, - tai Kepua, olet yhtä syyllinen kuin minä. 
  Sinäkin olet ollut antamassa valtakirjan aivan järjettömille pakotteille - niinkuin minäkin.
  
   

Henry

Loput ovat jo ottaneet hatun pois päästä ja miettivät pankin aulassa mitä nyt sitten lopunperin sanoisivat. 

Tuijota hetki ydintä ja funtis miten tähän jouduttiin ja siitäpä vielä maksettiin kovat lunnaat!
Kohta Jykä & kööri tulee laulamaan eduskunnassa: "Ei sitä voinnut kukaan tietää!"

______________________________________

Kaksi vuotta sitten, Markku Uuspaavalniemi lausui eduskunnassa allaolevan.

Arvaa hatuttaako Kepua nyt, kun eivät aikanaan kuunnelleet häntä?
Sittemmin Uuspaavalniemi siirtyi Perussuomalaisiin.

______________________________________

Kansanedustaja Markku Uusipaavalniemen puheenvuoro Suomen eduskunnassa 11.5.2010

“Markku Uusipaavalniemi /kesk:

Arvoisa puhemies!
Kuten on tullut mainittua aikaisemminkin, niin romahdus on väistämätön. Me pitkitämme vain sitä ja pahennamme kuplaa. Kaikki on mennyt niiden nuottien mukaan, millä tästä saadaan mahdollisimman suuri tuho aikaiseksi.

Tuho saadaan aikaiseksi sillä, että velkaannutetaan rahajärjestelmä mahdollisimman pahoin. Lisääntyneellä velanotolla tuodaan talouteen ylimääräistä rahaa, joka kuitenkin tulevina vuosina pitäisi siis maksaa pois. Kun tämä velan lisääntyvä määrä ja sitä kautta ostovoiman suurentuminen tulee tiensä päähän, silloin joko talousmahdit voivat herätä, valtiot voivat herätä, että jotain tuli tehtyä väärin, tai sitten ei herätä ja tehdään se, mitä ei pitäisi tehdä.

Seuraava vaihe on, kun valtiot velkaantuvat. Valtiot, kunnat ovat näinä nousuvuosina laittaneet budjettinsa noin nollatasolle, jolloin siinä vaiheessa, kun ylimääräiset verotulot siitä luottokuplan syntymästä poistuvat, valtiot aloittavat velkaantumisensa.

Suurin virhe, mitä tämän jälkeen voi tehdä, ovat kiristystoimenpiteet. Nyt me olemme EU-alueella tekemässä kollektiivisesti tätä. Olemme kiristämässä toisiamme kurkusta, että nyt pitää kiristää. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa edelleenkin pienevää ostovoimaa, likviditeetin pienenemistä raha-alueella. Entä jos tämä käy koko raha-alueelle, ja näinhän se on käymässä.

Tällä vakautuspaketilla, joka on nyt tulossa, me sidomme yhä suuremman ristikon valtioiden välille. Myöskin valtioiden välinen painostus toisiaan kohtaan tulee tässä lisääntymään. Tätä harjoitusta on tehty Latvian, Islannin ja Viron kanssa. Mitä me tiedämme näistä maista? Me tiedämme, että Latviassa palkkasumma on tippunut 40 prosenttia. Miettikää omalta kohdaltanne, mitä se tarkoittaa, kun tämä saavuttaa Suomen. Islannissa tämän vuoden arvio menee yli 50 prosentin pudotukseen kahden vuoden sisällä. Irlannissa on tipahtanut 10 prosenttia. Irlanti on hieman samassa veneessä Suomen kanssa, eli siellä erittäin ankaralla valtion velkaantumisella on pidennetty ja pahennettu kuplaa. Kahdessa vuodessa Irlannin valtionvelka suhteessa bruttokansantuotteeseen on noussut 25:stä 64:ään. Irlannin kupla on mitä suuremmalti juuri puhkeamassa.

Maat yksitellen tulevat tippumaan tähän samaan kuoppaan, mihin jo moni maa on tippunut. Tässä annetaan viimeisiä tekohengityksiä. Kun nämä kiristystoimet isommassa mittakaavassa alkavat koskea, kun tähän tulee isompia maita mukaan, palkkasumma tulee tipahtamaan erittäin rankasti koko euroalueella. Tällä hetkellä mennään lievää pudotusta. Sen jälkeen alkaa todellinen deflaatio. Omaisuusarvot alkavat tipahtaa. Valtioiden ja kuntien velkaantuminen ei pysty pitämään niitä kovin pitkään yllä. Kun omaisuusarvot tipahtavat, alkaa moral hazardin viimeinen vaihe. Siinä vaiheessa raha ottaa haltuunsa kaiken, minkä järkeväksi katsoo.

Jos mietitään esimerkiksi Suomen valtion velkaantumistahtia, Suomen valtio ottaa vuositasolla velkaa kutakuinkin lähestulkoon koko pörssiomistuksensa. Yhden vuoden velkaantumisella meiltä viedään Fortumit, Finnairit ja kaikki muutkin. Ihmettelen suuresti, että kukaan ei mieti näiden lukujen todellisia mittasuhteita.
Miten te kuvittelette, että Eurooppa selviää siitä yli 2 000 miljardin vuositason velkaantumistahdista? Sillä ylläpidettiin viimeiset kaksi vuotta taloutta. Kun se on poistunut, niin käytännössä 2 000 miljardia ostovoimasta on poissa euroalueella. Tämä siis vuositasolla.

Ensimmäisenä vuonna tämän tapahtuman jälkeen velkakupla käytännössä puhkesi lokakuussa 2008. Ei se ollut Lehman Brothersin aikaansaannoksia, ei se ollut epäluottamusta rahamarkkinoilla, vaan velanoton maksimit alkoivat tulla vastaan. Silloin hävisi 2 000 miljardia vuositasolla ostovoimasta euroalueella. Jotta saatte hieman mittasuhdetta, niin mietitään euroalueen öljyostoja. Euroalueelle ostetaan öljyä parillasadalla miljardilla vuodessa. Sillä summalla olisi siis voinut rahoittaa öljyostot kymmeneksi vuodeksi.

Puhutaan, että Aasiasta olisi pitänyt tulla uusi veturi talouteen. Eihän se ollut näissä olosuhteissa missään tapauksessa mahdollista.
Aasian-vienti euroalueilta on 60 miljardia, tuonti reilut 100 miljardia isompi. Ne eivät ole missään mittasuhteessa tähän 2 000 miljardiin.
Kun tämä kupla puhkesi, silloin vuoden 2008 lopussa siis, siitä lähti seuraava vyörytys elikkä valtioiden velkaantuminen käyntiin ja sen vuositahti on ollut 1 000 miljardia. Nyt ollaan siirtymässä siihen vaiheeseen, että saatamme euroalueen maat toistensa kurkkuun, olemme toistemme velkojen takaajina. Tämä peli loppuu erittäin pian. Ei kestä kahta vuotta, ennen kuin euro romahtaa.

Ed. Jaskari sanoi täällä, että pitäisi olla vaihtoehtoja. Silloin, kun ed. Jaskari vielä väitti kivenkovaan muutama vuosi sitten, että ei Suomea kohtaa mikään lama, minä kerroin jo, mitä pitää tehdä, ja se on juuri se setelirahoitus. Sen on tehnyt USA kautta aikojen. USA on omaa kuplaansa kasvattanut 1930-luvulta asti. Siitä lähtien velkasummat ovat nousseet. USA on osannut käyttää kaikkia mahdollisia keinoja, jotta tämä ei olisi niin ilmiselvää muille maille, jolloin USA kuplaluototuksellaan on luonut valuuttaa. Sen oma valuutta on silloin ollut vahvana, ennen kuin muut mitään huomasivat. Ja kun kupla on mennyt tarpeeksi pitkälle, dollarin arvo on tipahtanut, mutta siinä vaiheessa on dollaria jo pystytty siirtämään muualle ja näin tämä jatkuva kuplatalous on USA:sta onnistunut.

Arvoisa puhemies! Saksa on tehnyt tätä samaa meille.
Meitä on petetty vähintäänkin kahteen kertaan. Saksa oli oman luottokuplansa päässä jo 1900-luvun loppupuolella. Jos katsotte sieltä, millaisia velkamääriä saksalaisilla oli, siellä oli toista tuhatta miljardia velkaa. Saksa olisi romahtanut, jollei olisi yllytetty muuta euroaluetta ja Eurooppaa kulutusjuhliin.
Saksan kotitalousluotot eivät ole lisääntyneet koko kuplan aikana. Ne olivat jo tapissa. He ovat pystyneet häivyttämään omat velkansa tässä myllerryksessä. Tälläkin hetkellä Saksan vaihtotase on plus 5 miljardia kuukausitasolla. Saksa on hoitanut leiviskänsä hyvin. Saksan suurin riski toki piilee siinä, että Saksalla on paljon saatavia sieltä sun täältä, joita se nyt yrittää sitten paikata myöskin muiden takauksilla.

Jos tätä peliä ei vihelletä poikki tai erittäin tuntuvaa setelirahoitusta aloiteta, niin valtiot tulevat ajautumaan konkurssiin. Setelirahoitus on yksinkertaisesti ainoa keino. Se olisi vaan pitänyt aloittaa paljon aikaisemmin, jolloinka inflaation kautta olisi pystytty tätä kuplaa jatkamaan eikä se olisi karahtanut niin pahasti käsille, valtioille ja yksityishenkilöille.

Sen vuoksi en voi missään tapauksessa tätä hullunmyllyä olla omalta osaltani jatkamassa. Äänestän ehdottomasti vastaan tässä Kreikka-paketissa. Jostain kautta se herätys on tultava, ja täälläkin on järkeviä puheita siitä, että vastuu pitäisi saada sinne pankeille siirrettyä, näille rahoittajille.
Täällä, kun joku vielä kysyi, onko lainanottaja syypää vai lainanantaja, niin kyllä lainanantajalla on vastuu myöskin. (Ed. Kallis: Lainanantajalla on moraalinen vastuu!)
Lainanottajalla on oma vastuunsa, mutta jos meillä Suomessa sanotaan, että meidän taloutemme jatkaa nousuaan, rakettimaista nousua koko ajan ja asuntojen hinnat nousevat koko ajan ja jos tätä toitotetaan valtion toimesta, kaikkien ekonomistien, niin onko se yksittäinen asunnonostaja, onko hän se suurin paha vai onko kenties jotain muutakin vialla?”

_________________________

Katso video ja "Stasi-Tiitis"-sedän ilmeitä:

http://www.youtube.com/watch?v=XWfUSa7_TMQ 

Katso sitten uudelleen "EUn kova ydin"-kuvaa ja "Meidän polvihousupoikia kusetetaan maailmalla"-kuvia sekä käänteistä höpöraha-pyramiidia.
Klikkaamalla kuvat suurenee.

Henry

Hesari kirjoittaa: 

"Ruuan hinta saattaa kallistua lähitulevaisuudessa. HS:n tietojen mukaan hallitus pohtii viikon päästä pidettävässä kehysriihessään ruuan arvonlisäveron nostamista nykyisestä 13 prosentista 17 prosenttiin.

Ratkaisu olisi poliittinen kompromissi, joka lisäisi arvion mukaan valtion verotuloja vuosittain noin 500 miljoonalla eurolla.

"Demarit vastustivat aikanaan ruuan alv:n alentamista, joten heille sen korottaminen ei olisi mikään ongelma. He tarvitsisivat sitä yleisen alv:n korottamisen välttämiseksi", kokoomuslähde puntaroi."

http://www.hs.fi/politiikka/Hallitus+pohtii+ruuan+alvn+nostoa+17+prosenttiin/a1305557832967#kommentit

Demarit eivät kuulemma kommentoi.

 ___________________________

• Kristilliset tulevat olemaan hiljaa, koska Räsänen tykkää olla ministeri.
• Vihreät pitävät puheita - paljon puheita - pelkkiä puheita. Komppaavat jos sähkön hintaa nostetaan myös.
• Demarit myöntyy ja viittavaat johonkin muuhun "aikaansaannokseen", ei kuitenkaan takuisiin tällä kertaa.
  
  
• RKP ja KOK ovat Yhtäköyttä-yhdistyksen kanatava voima: pajun- ja muuta köyttä tyhmälle kansalle. Ja varsinkin köyhille.
  
  
• VAS - Jaa-a, mitä ihmettä VAS tule sanomaan tähän?
• Vasenryhmä puolustaa köyhää, mutta se vaietaan kuoliaaksi, koska köyhien puolustaminen on kommaripuhetta! 
• Kaikki huutavat: Pölhöpopulismia!!! jos PerusS avaa suunsa.
  
  
• Jos Kepu avaa suunsa, kerrotaan kuinka se joskus Vennamon nuoruudessa nosti maidon hintaa. Se ei ole pölhöpopulismia vaan historiaa. 

Unohdinko jonkun?

Henry

Jos nyt sitten valtio lainaisi runsaasti rahaa halvalla korolla ja ostaisi rahoilla raaka-aineita. Pantaisiin nyt vaikka ensin joku 500 miljardin edestä raaka-aineita sukanvarteen tai saman tien triljoonan edestä. 
Kun ostokset on tehty, lainattaisiin näitä raaka-aineita vastaan fyrkkaa, jolla pantaisiin uutta teollisuutta jaloilleen. Näihin peleihin ei hyväksyttäisi mitään kiinteätä omaisuutta riskirahoitukseksi, vaan jos homma kusee ja ruletissa ei tuu punaista eikä mustaa vaan vihreä tupla-nolla, niin jyväjemmareilla säilyisi pellot ja metsät, keskiluokalla luukut ja talot.

Ja meillä köyhillä menisi kuten ennenkin, päin persettä, mutta olisi ainakin valtiolla fyffeä pitää koulut auki, jotta seuraavalla sukupolvella olisi kivempaa.

No kuitenkin: Joka vuosi myytäisiin vek raaka-aineita (meidän uusvientiä) ehkä noin 10 miljardin edestä, jolla sitten tuettaisiin tutkimusta ja innovatiivisia firmoja.

Vaikkei meillä aurinko paista, eikä Atlantti tuule, niin voidaanhan me olla johtava überkorkean teknologian tuottajamaa ja taas saataisiin vientituotteita.

Ei muuta ku' nössit kouluun ja niitä paapotaan sitten oppimistulosten perusteella. Telkkariin nösseille ohjelma "Funtsi tähtien kanssa", stipendiä ja kuuluisuusbordellia pystyyn. Kyllä se siitä lähtisi.

Ei mitään väliä, vaikka kaikki menis' ympäriltä konkaan, Kreikat, Ranskat ja muut - meillä olisi millä mällätä. Konkkaan menneistä maista palkattaisiin parhaat aivot ja perustettaisiin 'aivo-tarhoja' minkkitarhojen sijaan.
Pizzapalkallahan niitä saa.

Ostettaisiin vielä halvat johdannaisvakuudet, että jos homma menisi ketuilleen, niin Suomen Pankkiin virtaisi rahaa muista maista.

Pääseks' mä nyt valtionvarainministeriksi?
Voisin pitää Juttaa sihteerinä, jotta pannu olisi aina kuumana, kun blogistit tulee ministeriöön kylään?

Henry

Tuleviin vaaleihin olen luonnut itselleni uudet kriteerit:

• Ehdokkaan tulee ymmärtää, että kunnanvaltuusto on kunnan/kaupungin korkein päättävä elin. Virkamiehet tekevät selvityksiä ja kunnanhallitus alustaa päätöksiä, mutta kunnanvaltuutettu on valtuustosalissa se varsinainen päättäjä.
   
   
• Kunnavaltuutettu/ehdokas ei saa olla ryhmäkurin orja, vaan hänen täytyy toimia valitsijoittensa edustajana. Hänen täytyy ymmärtää, että puoluekuri on Lenin yli sata vuotta sitten kehittämä "demokraattinen sentralismi", jolla todellisuudessa juntattiin läpi vähemmistöpäätöksiä. 
  
   
• Ehdokkaan ei pidä olla niiden puolueioden edustaja, jotka velkaannuttavat kansaa, paisuttavat byrokratiaa, jotta omat "hyvät veljet ja siskot" saisi virkoja samalla kun näiden kustannuksella "säästetään" ja juustohöylätään palvaluja jo kolmatta vuosikymmmenettä.
  Näitä palveluiden vuoksihan meille on alunperin luotu kunnat - ei virkamiehiä varten.
  
   
• Niitä puolueita, jotka velkaannuttavat meitä, lapsiamme ja lapsenlapsiamme, ei pidä palkita näistä teoista äänestämällä heitä. Heidän junttauksen tuloksena ei eduskunnassa kuunneltu parempia vaihtoehtoja, vaikka niitä esitettiinkin, jopa kansan puolelta, joten on tuskin uskottavaa, että heidän edustajillaan olisi valtuustoissakaan kykyä omintakeiseen ajatteluun. 

No, minulle ei jää montaa vaihtoehtoa, mutta näillä mennään.

Olenko unohtanut jotakin?
Pystytkö samaistumaan näihin vähimmäisvaatimuksiin vai jäikö joku asia kaivelemaan?

Henry

Ensimmäinen tunnustelija ND on jo ilmoittanut ettei hallituksen muodostaminen onnistu. Pasok löi nähtävästi luurin korvaan.

Toisena tunnustelijana on Syritza (Vasemmistokoaliitio)

Kun tulee Pasokin vuoro, siis kolmantena, ND:llä ei ole mitään syytä lähteä suurempana puolueena Pasokin "alaiseksi". Varsinkin kun Pasok ei aiemmin suostunut.
Tämä, jos ei Pasok vedä jotakin ihmeellistä vähemmistöhallituskorttia. 

Kolmen tunnustelijan jälkeen asia siirtyy automaattisesti uusintavaalehin.
Ratkaistu on siis tiedossamme noin viikon päästä.

____________________________________

Mitä tulee Kreikan uusiin (todennäköisiin) vaaleihin: 

- Näissä nyt käydyissä vaaleissa nukkuvien puolue ylsi 35%:iin, eli vain 65% kävi äänestämässä.

- Noin 20% äänistä meni puolueille, jotka eivät saanneet edustusta parlamenttiin. Äänikynnys oli 3% ja puolueita oli joka lähtöön ja suunnilleen kaikki vastustivat Pasokin ja ND:n politiikkaa.

- Syrizan "jytkyä" aliarvioitiin mediassa koko ajan. Eli sitä, että "Syrizalla on todellisia mahdollisuuksia muuttaa suuntaa", ei ennen vaaleja tiedetty eikä siihen uskottu, vaan sitä pidettiin vain "poliittisena höpinänä".

Jos tapahtuu muutaman, ehkä 2 - 4 prosentin heilahdus, näistä "vapaista äänistä", Syrizan puolelle, he vievät ND:ltä "suurimman puolueen" tittelin ja saavat automattisesti 50 lisäpaikkaa. Nämä ovat silloin tietysti ND:ltä pois.

Nyt käytyjen vaalien perusteella, ND:llä oli vain 6 paikkaa enemmän kuin Syritzalla.
Mahdollinen Syrizan voitto avaisi valtavasti uusia näköaloja hallituksen muodostamiseen.

Joten puheet Kreikan uusien vaalien "tarpeettomuudesta" ovat hieman ennenaikaisia.

Henry

Katso kuvia ja kesto-otsikkoa. Klikkaa suuremmaksi ja vertaa. Suurella jännityksellä seuraamme minkä uuden pääjutun alle tämä PS-juttu joutuu illan mittaan.

________________________

Siis nythän Hesari mollaa, tässä asiassa kylläkin syystä, Perussuomalaisia.

Tällainen kestomollaus kuitenkin alkaa sadattamaan PS:n laarin, koska jokainen jolla on aivot hiemankin suuremmat kuin maapähkinä, ymmärtää mistä on kysymys.

Tottakai on hyvä, että "tutkivat journalistit" huomaavat epäkohtia, mutta onko suurennuslasi hieman jumahtanut paikalleen?

Voisikohan löytää jotakin muutakin?
Kuitenkin, haluan tasapuolisuuden nimissä kiittää Hesaria niistä kirjoituksista, jotka se kirjoitti vaali- ja lahjusskandaalista. Mutta sen jälkeen kaikki mediat, jopa YLE-KOK on ajannut ohi sekä vasemmalta, että oikealta. 

Tarkoittiko "Hesarin suuri uudistus" sitä, että pidetään kiinni vanhoista otsikoista, eikä viitsitä enää antaa löysää liekaa toimittajille?

Täältä Puheenvuoroistakin saa hyvää tutkittavaa materiaalia joka päivälle - ainakin melkein joka päivälle.

Hyvää keväänjatkoa kaikille, toivoo

Henry

P.S. Tämä kirjoitus ei ole satiiria vaan avointa pilkkaa.

NeaDem 108 paikkaa (Euro-uskovainen)

Syriza 52 paikkaa (Euro-vastainen vasemmistokoaliitio)

PASOK 41 paikkaa (Jutta-puolue)

Independent Greece 33 paikkaa ("Ottakaa konnat kiinni"-puolue)

KKE 26 paikkaa (kommarit)

Kultainen aamu 21 paikkaa (uusnatsit)

Demokraattinen vasen 19 paikkaa (Pasokista rymisten lähteneitä ym. veijareita)

http://ekloges.ypes.gr/v2012a/public/index.html?lang=en#{"cls":"party","params":{"id":1}}

Henry

Tuhon siemenet: 
1) Hesarin on pakko tasapainoilla printti- ja digilehetensä välillä. Digilehteen on syytä laittaa jutut hieman lyhennettyinä ja laajempina paperilehteen, jotta paperilehti säilyisi uskottavana vaihtoehtona, täydellisempänä vaihtoehtona.

2) Paine kasvattaa digilehden juttujen määrää, tulee netistä, eli muut kun muut vastaavat kasvattavat juttujensa määrää, on Hesarin seurattava (jottei lukijat kaikkoisi muihin digilehtiin.) 
Pahimmat kilpailijat tulee juuri tällaisista lehdistä kuten Usari, jolla ei ole lainkaan paperilehteä painolastina.
Myöhemmin tulee vielä aihepiirettäin klusteroidut kansalaiset blogeineen, keskustelupalstoineen. 

3)  Kolmantena kantona kaskessa on mainostajat.
Jos Sinä vedät suurta kiinteistövältysfirmaa, miksi ostaisit Hesarista sunnuntaiaukeaman kun voit samalla hinnalla ostaa pienempiä, mutta näyttäviä mainoksia niin Hesarista kuin myös maakuntalehdistä - joka viikonpäivälle. Kun asiakas klikkaa mainostasi, hän siirtyy reaaliaikaiselle sivustollesi, Sinun hallitsemmallesi serverille, jossa voit esitellä hänelle vaikka 100 asuntoa, 200 taloa ja 300 mökkiä - värikuvineen, kalleimat kohteet jopa videoineen. Vaikka niiden rakentaminen olisi vasta alussa. Tai sama maakunnittain tai miten sitten haluatkin näyttää niitä eri maakuntalehdissä.

Autokauppa voi näyttää kolmen sekunnin pätkän kuinka heidän maahantuomansa auto kiihtyy vuoristotiellä... jne.

______________________________

Eivät lehtitalot ole tuhoon tuomittuja, vaan nimenomaan uutisoivat paperilehdet.

Tosin iltapäivälehdet voivat säilyä hyvinkin kauan, koska he eivät niinkään tukeudu mainontaan.
Paperilehdistä säilyy Seiskat, ja nuorten miesten käsityölehdet (Jallut), muut erikoislehdet.

______________________________

Ja kun ketjut päättävät/joutuvat siirtää kaupan tietokoneilla tilattavaksi ja jakeluautoihin, seuraa myös HK blöön mainokset nettiin. Sillon tuhoutuu pienemmätkin paikallislehdet maakunnassa.
Mutta se onkin jo toinen juttu.

Henry 

• Iso-Britannia on ollut jo kauan eräänlaisen globalisaation kourissa. 
• Suomi on vasta alkutaipaleella, ehkä n. 30 vuotta on globalisaatio purrut voimakkaammin meidän koto-Suomeen. 
• Siivoojien palkat ovat laskeneet voimakkaasti siivottaviin pinta-aloihin nähden. 

Koska valuuttamme on vaihtunut jne., joudun ottamaan tällaisen hieman hatustavedetyn mallin. Aiemmin, kun siivooja, vaikka yksinhuoltaja, pärjäsi nippa-nappa palkallaan, ilman erilaisia sosiaalitukia. En väitä, että hänen ostovoimansa olisi ollut niinkään paljoa suurempaa, koska meidän viimeisten vuosikymmenten ostovoima on kasvanut nimenomaan koska erilainen tavara on halventunut; telkkarit, kamerat ja muut sähkölaitteet. No tästä ei tässä kirjoituksessa ole kysymys.

I vaihe:

Oletetaan, että siivooja, suomalainen siivooja aiemmin pärjäsi palkallaan ja hänen ostovoimansa oli alhainen mutta elämiseen riittävä. Siivoustyöt olivat usein firmakohtaisia.

II vaihe:

Suuret siivousliikkeet tulivat mukaan kuvaan ja kilpailuttivat ulos yksittäiset siivoojat. Samat siivoojat saivat 'kirjapalkkaa', eli sopimusten pienintä mahdollista palkka ja pinta-alat kasvoivat. Siis siivoojat joutuivat itse tekemään työtä hintana per neliö, sellaisella palkalla, että loputkin siivousalat voitiin kilpailutttaa ja hävittää "yksityiset" siivoojat.

III vaihe:

Siivouajat pätkitiin ja moni siivosi puolipäiväisesti siellä ja toisen puolen päivää täällä. Samalla taantui palkat niin, että oli pakko mennä soskuun, jos ei ollut siippaa, joka avustaisi taloudellisesti. (Tämä kaoska kaikkia aloja, ei siivoojat ole mikään erikseen mainittava ryhmä, tämä kirjoitus on vain helpompi tehdä yhden esimerkin avulla).

Suomalaiset siivoojat saivat siis vuokratukea. Myöhemmin myös muita apuja ja se katsottiin suomalaisten taholta olevan ongelma siinä suhteessa että "palkat on tunnetusti huonot, mutta työ ei vaadi korkeakoulututkintoa" jne. siivojille ei oltu vihaisia, vaan asiat vain oli näin...

IV vaihe:

Valtio alkoi kouluttaa maahanmuuttajia siivoojiksi. He eivät uskaltaneet sanoa mistään mitään ja kilpailua kiristettiin edelleen siivousfirmojen kesken.

Nyt hekin hakeutuivat sosiaalitoimistoon. (Ja tästäkö suomalainen suuttui.)

V vaihe: Iso-Britanniassa ollaan jo viidennessä vaiheessa.

Siivoojat ovat melkeinpä kaikki maahanmuuttajia, pimeitä maksuja jne.

Jotta maahanmuutajille jäisi edes jotakin, he asuvat 5 - 8 henkilöä per huone, joissakin rähjäisissä getoissa. Ja täältä kaikki kunnon Britit muuttavat pois niin pian kuin mahdollista.

Ilmiö on jo saavuttanut Tukholman.

Tämä on nyt seuraavaksi tulossa Suomeen..., osin varmaan on jo täällä jossakin Kehä III sisäpuolella.

Ja tietysti koko paska oli näiden mamujen vika?

Henry