Arhinmäki varmisti meille KOK-pressan! Onneksi olkoon kaikki muutkin mulperot!
Innoissaan kaikenmaailman pikku-nilkit lähtivät hajoittamaan äänirintamaa. Narsistiset egot - menkää peiliin eteen!
Meillä vieras valta ruorissa noin 15 vuoden sisällä!
Onnittelen voittajia ja muitakin sikoja - näin kansa taas manipuloitiin, siivu kerrallaan, porstuaan!
Henry
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Kyllä tuntuu syövän miestä... Taidan ottaa Salen kunniaksi pienet viskit. Saimme presidentiksi todellisen VALTIOMIEHEN, joten pulinat pois....
Pitkästä aikaa Suomella oikea presidentti...ja kaunis puolisokin vielä!
Sen kunniaksi paukut vaan, kippis!!
Vähä nyt jäitä hattuun. Suomi jatkaa itsenäisenä mutta kansainvälisenä EU-maana seuraavat 6 vuotta. Haaviston kannattajana olen kuitenkin lopputulokseen tyytyväinen. Tulos oli voitto Impivaarasta.
Jopa pistät Arhinmäelle ison hatun päähän. Hämmästyttää että miksi? Vaikka olen ollut kriittinen Arhinmäkeä kohtaan, niin hän oikeasti välillä kysynyt aika vaikeitakin kysymyksiä. Mutta ei sillä kuudella prosentilla paljoa vaikuteta. Ministerin postissa ehkä enemmän, kuin äänimäärä antaa.
Ei hän ollut ainoa, mutta sillä kuudella prosentilla, tai paljon vähemmälläkin, oltaisiin saatu oikea valtiomies Niinistön haastajaksi, eikä joku jo etukäteen tietodetty luuseri.
Viittaan tietysti Väyryseen, mutta (melkein) kuka tahansa muukin olisi kelvannut.
Toisaalta, ei Arhinmäki ainoa äänten hajoittaja ollut.
Henry
Viittasin tuossa ensimmäisen kierroksen hajoittamisoperaatioon.
Väyrysen myötä olisimme saanneet edes kunnon televisioväittelyn aikaan.
Eikä näitä asioita pidä ajatella kuuden vuoden tähtäimellä, vaan noin 30 vuoden.
Mutta veikkaan kuitenkin, että tämä hajanainen kansa joutuu tosiasioiden eteen paljon nopeammassa aikataulussa.
Henry
Minua nyt ihmetyttää, miksi teet sen olettamuksen että Arhinmäki vei nimenomaan _Väyryselle_ kuuluneita ääniä?
Meinaan, muistaakseni silloin ensimmäisellä kierroksella Vihreät mesosivat apinan raivolla siitä, miten Arhinmäki vei oikeasti Haavistolle kuuluneita ääniä. Eikö siis Arhinmäen ehdokkuuden olisi pitänyt kaiken järjen mukaan olla eduksi Väyryselle?
Vai onko näkökulmasi se, että Arhinmäki niinsanotusti epäonnistui tässä tehtävässään?
No nyt kun vaalit on ohi voi sanoa:
- Haavisto on oikeisto-hörhö.
- Väyrynen oikeistolainen, mutta isänmaallinen eikä mikään hörhö.
VAS olisi kahden minuutin keskustelun jälkeen päätynyt Väyryseen ja puolueen suositus olisi kyllä riittänyt kaatamaan Haaviston kupin Väyrysen eduksi.
Henry
Lisäys edelliseen:
Ensimmäisellä kierroksella ainoastaan kaikkein tietämättömimmät vassarit meni Haaviston taakse.
Toki moni, niinkuin minäkin, meni heti Väyrysen taakse. Pallopeli-Paavo saa minun puolestani jatkaa eri pallopelien seuraamista.
No, koko VAS on historiaa, jos eivät kunnallisvaaleihin mennessä ryhdistäydy.
Henry
Henry on oikeassa. Me saamme mitä ansaitsemme emmekä mitä tarvitsemme.
Rutto ja kolera tarjolla, joista toinen valittiin. Molemmat vitsaukset kantavat vahvaa Unioni- ja NATO-virusta.
Laitan tähän päivän POP-laulun, tosin hieman kansainvälisemmän:
http://www.youtube.com/watch?v=tBXy6TIun9k&feature=related
Henry
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 14 kommenttia