*

Seikkailut sanavapaudessa Tule mukaan luomaan sosiaalisia verkostoja - nyt niitä todella tarvitaan.

Onko hallitus seonnut lopullisesti? Saatanan tunarit!!!

  • Kuvakaappaus Hesarin uutisesta
    Kuvakaappaus Hesarin uutisesta
  • Kuvakaappaus Ilta-Sanomien uutisesta
    Kuvakaappaus Ilta-Sanomien uutisesta
  • Kuvakaappaus Iltalehden uutisesta
    Kuvakaappaus Iltalehden uutisesta
  • Kuvakaappaus Iltalehden uutisesta
    Kuvakaappaus Iltalehden uutisesta
  • Kuvakaappaus Iltalehden uutisesta
    Kuvakaappaus Iltalehden uutisesta
  • Hauska, joskin perustuu faktoihin paljastaen tämän farssin koko irvokkuuden
    Hauska, joskin perustuu faktoihin paljastaen tämän farssin koko irvokkuuden
  • Kuvakaappaus Iltalehden uutisesta
    Kuvakaappaus Iltalehden uutisesta
  • Suomalais-venäläinen kauppakamari: Venäjä on suurin kauppakumppanimme
    Suomalais-venäläinen kauppakamari: Venäjä on suurin kauppakumppanimme
  • Peruuttakaa tämä päätös - pyydän!
    Peruuttakaa tämä päätös - pyydän!
  • Jokainen varmasti ymmärtää mistä on kysymys?
    Jokainen varmasti ymmärtää mistä on kysymys?
  • Samaan aikaan pohjoisessa.
    Samaan aikaan pohjoisessa.
  • Soini taas uskoo, että maanpuolustuksen ulkoistaminen on hyvä juttu
    Soini taas uskoo, että maanpuolustuksen ulkoistaminen on hyvä juttu
  • Sosialisessa mediassa keskustelu käy kuumana.
    Sosialisessa mediassa keskustelu käy kuumana.
  • Asian tiimoilta jaetaan myös huumoria.  ;)
    Asian tiimoilta jaetaan myös huumoria. ;)
  • Tuollainen 'hiipivä vallankaappaus' on hyvinkin todennäköinen - niin kuin se tehtiin USAssa vuosikymmenen sitten
    Tuollainen 'hiipivä vallankaappaus' on hyvinkin todennäköinen - niin kuin se tehtiin USAssa vuosikymmenen sitten
  • Käykää kirjastossa - kannatta investoida korvien väliin näinä epävarmoina aikoina.a
    Käykää kirjastossa - kannatta investoida korvien väliin näinä epävarmoina aikoina.a
  • Entinen ulkoministeri Keijo Korhonen Suomen kuvalehdessä - noin vuosi sitten
    Entinen ulkoministeri Keijo Korhonen Suomen kuvalehdessä - noin vuosi sitten

HS:
Amerikkalaiset osallistuvat Suomessa suurharjoitukseen myös merivoimien kanssa – Ministeri Niinistö:  ”Palvelee puolustuksen kehittämistä” 

Yhdysvaltain suuri Itämeren meriharjoitus toteutetaan kesäkuussa osittain myös Suomessa.

http://www.hs.fi/politiikka/a1455861288869

______________________________________

Kaveri lähetti viestin:
"Kutsumattomia vieraita; hävittäjiä, panssareita, laivasto, jos toi ei oo provokaatiota niin mikä sitten? Rautaa rajalle?"

Vastaus: Mainila (Jokainen voi tulkita tämän niinkuin haluaa.)
 

Kertokaa nyt kansalaiset ihmeessä mielipiteenne!
Parempi kun mä en kirjoita muutamaan minuuttiin yhtään kommenttia - tulee vaan banni ja ihan syystä, jos tuonne kommenttiosoioon laitan mitä nyt ajattelen.

______________________________________

Iltalehti:

Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja, professori Markku Kangaspuronmielestä Suomi tekee virheen suostuessaan Yhdysvaltojen suunnittelemiin sotaharjoituksiin. Kangaspuron mukaan Venäjän armeija varmasti varautuu tilanteeseen jollain tavalla.

- Nyt on tehty virhe. En pidä tätä ollenkaan hyvänä päätöksenä Suomen kannalta. Ei kannata kaivaa verta nenästä, hän varoittaa.

Kangaspuron mukaan päätöksellä on varmasti vaikutuksia Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan toimintaympäristöön. Uhkakuvan mukaan Suomi voi joutua välikappaleeksi suurvaltojen pelissä.

Ajatusta tukevat ne seikat, että USA on Kangaspuron mukaan itse pyytänyt tänä keväänä tapahtuvia sotaharjoituksia Suomelta. Harjoitukset ovat osa muuallakin Europpassa jo nähtyä, USA:n vastareaktiota Venäjää vastaan Ukrainan kriisin takia.

- Tämä ei ole vain teknistä sodan harjoittelua, Kangaspuro pelkää."

______________________________________

Iltalehti: 

Ex-valtiosihteeri kauhistelee USA:n joukkojen tuomista Suomeen

Torstai 18.2.2016 klo 17.56

Ex-valtiosihteeri Risto Volanen (kesk) kyselee, puuttuuko Suomen johdolta tahtoa vai osaamista, kun Venäjän vihollinen tuodaan harjoittelemaan Suomeen.


"Volanen kirjoittaa blogissaan, että harjoitukset horjuttavat pohjoisen Euroopan vakautta ja vaarantavat suomalaisten rauhaa ja hyvinvointia.

- Ne tuovat naapurimaamme ulkoisen kriisin ajan sotilaallisen vihollisen harjoittelemaan operointia Suomen alueelta käsin muutaman minuutin päähän sen toisesta pääkaupungista ja elintärkeistä liikenneyhteyksistä.

Volanen tarkoittaa Venäjän Pietaria, jonne lentää Suomesta hävittäjällä nopeasti.

Volanen muistuttaa, että presidentti ja pääministeri vastaavat sotaharjoituksia koskevista päätöksistä.

- Kun presidentti, pääministeri tai muut UTVA:n (ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta) jäsenet eivät puuttuneet näitä harjoituksia koskeviin puolustusministerin esityslistan kohtiin, syynä on ollut puuttuva tahto tai osaaminen.

Volasen mielestä harjoitukset ovat ristiriidassa presidentti Sauli Niinistön ulkopoliittisen linjan kanssa. Hän vaatii pääministeri Juha Sipilältä (kesk) ja presidentti Niinistöltä selvitystä."

 

Huomatkaa, että tämä oli eilen uutinen, ennenkuin näistä uusista käänteistä tiedettiin mitään.

______________________________________

 

Iltalehti:

Amerikkalaisia on tulossa Suomeen ainakin kolmeen harjoitukseen, kertoo puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) Iltalehdelle.

Eduskunnan puolustusvaliokunnassa vieraillut ministeri paljasti torstaina, että Suomeen tulee keväällä parikymmentä amerikkalaista Stryker-rynnäkköpanssarivaunua harjoittelemaan.

- Arrow 16 on Suomen maavoimien mekanisoitujen joukkojen harjoitus. Se järjestetään Niinisalossa, Pohjankankaan harjoitusalueella toukokuussa.

Harjoituksen kansainväliseen osaan osallistuu komppanian verran Yhdysvaltain maavoimien joukkoja.

- He tulevat noin kahdellakymmenellä panssaroidulla Stryker-miehistönkuljetusajoneuvolla. Tankeista ei siis ole kyse.

Yhdysvaltain osallistuminen harjoitukseen on ministerin mukaan pitkän suunnittelun tulos."

______________________________________

Noin viikon uutiset

Jakso 5

http://areena.yle.fi/1-3168326?autoplay=true

______________________________________

Iltalehti:

"Yhdysvallat tuo keväällä noin 20 panssaroitua miehistönkuljetusvaunua Suomeen harjoitukseen. Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) oli torstaina asiasta puolustusvaliokunnan kuultavana.

Yhdysvaltojen Stryker-miehistönkuljetusvaunut tulevat Arrow-harjoitukseen. Kyseessä on Maavoimien perinteinen harjoitus, johon tulee tällä kertaa muita maita mukaan.

Niinistö sanoo STT:lle, että Yhdysvaltojen joukkojen lisääntyvä osallistuminen harjoituksiin ei kerro linjanmuutoksesta. Hänen mukaansa Yhdysvallat on panostanut huomattavasti lisää Euroopassa tapahtuvaan harjoitustoimintaan.

- Yhdysvalloilla on käytössä huomattavasti enemmän varoja harjoitustoimintaan Euroopassa johtuen esimerkiksi Afganistanin Isaf-operaation päättymisestä, Niinistö sanoo."

______________________________________

 

Tilasto 2014:

Venäjä on suurin kauppakumppanimme

Venäjä oli vuoden 2014 tullitilastojen mukaan kolmanneksi suurin vientimaamme ja suurin tuontimaa.

Vuonna 2014 Suomesta vietiin Venäjälle tavaroita noin 4,6 miljardin euron arvosta - laskua edellisvuoteen oli 14 %. Tuonnin arvo Venäjältä oli vuonna 8,7 miljardia euroa. Tuonti laski edellisvuodesta 18 %. 

 

Vienti Venäjälle vuonna 2014, viennin arvo 4,6 miljardia euroa (-14 %)

 Lähde: Suomen Tulli

______________________________________

 

Soini Ylelle Styker-panssareista: "Viesti Venäjälle, että Suomi huolehtii puolustuksestaan"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021921142541_uu.shtml

 

Minun oma kommenttini:
Luulisi Soininkin ymmärtävän, ettei vieraan apuun kannata luotta. Heille olemme vain helkkarin "Kiinnostava sotilaspoliittinen alue". 

Ei armeijan ulkoistaminen ole hyvä juttu - se ei ole koskaan toiminut, kysykää vaikka Taiwanista.

______________________________________

 

Amerikkalaisen mediakanava CNN:n mukaan Yhdysvaltain merijalkaväki sijoittaa parhaillaan uusia tankkeja, tykistöä ja logistiikkavarusteistoa Norjassa lähellä ”Naton ja Venäjän rajaa” sijaitseviin varastoluoliin. Luolastossa on norjalais-amerikkalainen henkilökunta, ja siellä on varusteet 15 000 merijalkaväen sotilaalle.

Kenraali William Bentley totesi perjantaina, että kaikki ”eteen työnnetyt” (forward-deployed) varustukset alentavat kustannuksia ja nopeuttavat reagointia kriisinaikaisia operaatioita tuettaessa.

Luolastossa olevia varusteita käytetään kuun lopulla alkavassa ja maaliskuulle jatkuvassa 12 Nato-liittolaisen harjoituksessa, jonka nimi on Kylmä vastaus (Cold Response) 16. Harjoitukseen osallistuu yli 16 000 sotilasta ja 6500 luoliin varastoitua sotilaskalustoyksikköä. Kalustoa on modernisoitu viime vuosina.

Luoliin sijoitettiin ensimmäisen kerran amerikkalaisia varustuksia vuonna vuonna 1981. Norja suostui ylläpitämään luolia käyttökunnossa 1990-luvulla kylmän sodan päätyttyä.

Yhdysvallat on myös ilmoittanut lähettävänsä toukokuussa kuusi F-15 hävittäjää ja sata lentäjää sekä panssariajoneuvoja harjoituksiin Suomeen. Harjoitukset pidetään Kuopion Rissalassa.

Yhdysvallat on ilmoittanut aikovansa nelinkertaistaa sotilasmenonsa Euroopassa.

Lue täältä lisää:
http://vastavalkea.fi/2016/02/20/yhdysvallat-tuo-raskasta-kalustoa-pohjo...

______________________________________

 

Stephen Cohen: Not This Many Troops on Russia's Border Since Hitler Attacked USSR (Video)

The professor of Russian studies told RT's Ed Schultz that the last time so many troops were massed against Russia was when Hitler was preparing to invade the Soviet Union in 1941.


Lue artikkeli täältä:

http://russia-insider.com/en/politics/stephen-cohen-not-many-troops-russ...

______________________________________

 

IL paljastaa: Suomi avustaa Natoa Venäjä-analyysissä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021821139433_uu.shtml

______________________________________

 

Norjan luoliin kätketyt USA:n tankit tuodaan näytille: ”Nopeuttaa kykyämme toimia”

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001122124.html

______________________________________

 

Raju arvio Stryker-panssareista Suomessa – ”Annamme maamme suurvaltapolitiikan käyttöön”

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001122322.html

______________________________________

 

Suomen Kuvalehti:


Varoitus vallankaappauksesta: 
”Armeija ja poliisi karanneet hallituksen valvonnasta Suomessa”

Linkki artikkeliin

______________________________________


Naton salaiset armeijat : operaatio Gladio ja terrorismi Länsi-Euroopassa

”Laajaan tutkimukseen nojautuen Ganser osoittaa miten Naton salaiset joukot sekaantuivat laittomuuksiin, jotka useissa tapauksissa johtivat väkivaltaisiin terroritekoihin, joiden tarkoituksena oli mustamaalata vasemmistoa. ’Terrorismin vastaisen sodan’ aikakaudella tri Ganserin tutkimustulokset nostattavat perustavanlaatuisia kysymyksiä tiedustelupalveluiden roolista demokraattisissa yhteiskunnissa.”

– Professori Jussi Hanhimäki, Graduate Institute of International Studies, Geneve

 

Kirjan suomalaiseen painokseen tulee lisäartikkeli koskien erityisesti Naton salaisia operaatioita Suomessa ja muissa liittoutumattomissa maissa. Kirja on aiemmin ilmestynyt muun muassa englanniksi, ranskaksi, saksaksi, italiaksi, viroksi ja turkiksi.

________

Kannattaa käydä kirjastossa ja tutkia kuinka luettavia nämä meidän "kumppanit" ovat. Ja jos historiaa lukee tarpeeksi, niin huomaa, että kaikki pienet maat ovat vain suurvaltojen välikappaleita.

Ainoastaan hölmö uskoo, että koska toinen on musta niin toinen on valkoinen, ikäänkuin olisi kyseessä shakkipeli. Shakkipeli sinänsä oli alunperin sotapeli, mutta mustavalkoisuus johtuu vain siitä, että pelaajat erottaisivat nappulansa paremmin. ;)

______________________________________

 

Keijo Korhonen: Suomen uusi Nato-sopimus on historian häpeätahra

Entinen ulkoministeri kutsuu Naton kanssa allekirjoitettua isäntämaapöytäkirjaa pitkäksi naulaksi itsenäisyyden ruumisarkkuun.


SK 10/2015|6.3.2015  (noin vuosi sitten)

Sopimuksesta, jonka virallinen kieli on pelkästään englanti, käytetään nimitystä ”understanding”. Suomen hallitus ei tuonut sopimustekstiä eduskunnan käsiteltäväksi väittäen, että kysymyksessä on vain kansainvälistä sopimusta vähäisempi ”yhteisymmärrys”.

Hallituksen olisi syytä vaihtaa juristeja, nykyiset eivät nähtävästi tunne edes kansainvälisen oikeuden alkeita. Wienin sopimusoikeuskonvention (Vienna Convention on the Law of Treaties, 1980) mukaan sopimus (treaty) tarkoittaa valtioiden välistä kansainvälistä sopimusta (agreement), jonka määräykset valtio on hyväksynyt itseään sitoviksi.

 

Lue artikkeli kokonaisuudessaan.

 

______________________________________

 

Henry

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

9Suosittele

9 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (92 kommenttia)

Käyttäjän pekkakorvenniemi kuva
Pekka Korvenniemi

Millä oikeudella suurvalta tulee maailman toiselta puolelta sotakalustollaan Itämerelle ja Suomeen?
Näin rähmällään sentään ei Urkki koskaan ollut Neukkulaan päin.

Käyttäjän IlkkaSalo1 kuva
Ilkka Salo

Lienetkö tosissasi? Kyllä se Kekkonen oli KGB:n kätyri koodinimellä "Timo". Kekkosen pojatkin olivat KGB:n kätyreitä. Siinä suvussa se olikin oikein perinne.
Jokainen Kekkosen lähipiirissä oli tavalla tai toisella sotkeutunut KGB:n touhuihin. Väyrynenkin oli mukana huseeraamassa. Kaikki tämä on hyvin dokumentoitu. Kekkosta ei voi sitten millään rehabilitoida.
Sellainen myöntyväisyyspolitiikka oli Suomen kannalta katastrofaalista!

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

No mitäs helkkarin politiikkaa tämä on?
Vaikka lähdettäisiin aivan saamarin positiivisesta päästä, niin on varmaa ettei tarvitse meidän myyntivaltuuskuntien paljoa itään matkustaa.

Henry

Käyttäjän JuhaKeltti kuva
Juha Keltti

Jaoin seinälläni:

Ajankohtaista Rikoslaista:

12 luku (21.4.1995/578)
Maanpetosrikoksista

1 § (21.4.1995/578)
Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen

Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla

1) saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,

2) irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai

3) muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta

tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi

.
2 § (21.4.1995/578)
Sotaan yllyttäminen

Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,

1) julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan,

2) julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen hyökkäystekojen käyttöä puoltavaksi,

3) järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista taikka

4) oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, sen edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon

siten, että teko selvästi lisää Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa, hänet on tuomittava sotaan yllyttämisestä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

3 § (21.4.1995/578)
Maanpetos

Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa

1) liittyy vihollisen asevoimiin,

2) osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,

3) palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka

4) ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,

on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Maanpetoksesta tuomitaan myös ulkomaalainen, joka tekee 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetun teon Suomessa oleskellessaan tai ollessaan valtakunnan palveluksessa.

Yritys on rangaistava.

Tämän pykälän 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettuna vihollisen auttamisena ei pidetä sellaista miehityksen aikana suoritettua toimenpidettä, joka on ilmeisen tarpeellinen väestön elinolojen turvaamiseksi.

4 § (21.4.1995/578)
Törkeä maanpetos

Jos maanpetoksessa

1) aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi tai

2) muuten aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa

ja maanpetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä maanpetoksesta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.

Yritys on rangaistava.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Kiitos Juha Keltti
Tuo teksti pitäisi painattaa A-neloselle ja laittaa tuon oksennus-oikeiston edustajien kuvat myös.
Ja sitten liimata joka tolppaan ja seinään!

Henry

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri

On varmaan kiva laitella seinille otteita rikoslain pykälistä, mutta mitä sitten? Rikoslaissa on paljon muitakin pykäliä,joita voisi julkaista. Miten ko. pykälät liittyvät kirjoitukseen vai onko sinulla vain tapana laitella mitä sattuu seinille?

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Suomen puolustusvoimien aseistus, varsinkin kehittynyt aseistus on nato-yhteensopivaa. On siis aivan luonnollista harjoitella johtavan natomaan kanssa puolustusta.

Olisi tietysti toivottavaa, että Suomi ihan oikeasti liittyisi natoon, eikä vain hengailisi naton liepeillä. Joka tapaukseessa käsi Venäjän suuntaan on pystyssä. Raja on.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

#6

Euroopan pakolaisongelmissa nähdään koko ajan kuinka Eurooppa vaikeroi yrittäessään kiertää yhdessä tehtyjä sopimuksia. On sentään rauhan aika.

Miten Natosopimukset pitäisivät jos syntyisi oikea kriisi?
---
"Jos haluat rauhaa, valmistaudu rauhaan."

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Jos haluat rauhaa, niin älä äänestä lökäpöksyporvareita; He vain heikentävät puolustusvoimia - senhän olet nähnyt, eikös?

Venäjän ei tarvitse hyökätä, se käyttää salaista asettaan ja lähettää tänne 200.000 pakolaista.
Menkä rajalle vastaan ja ottakaa tarpeeksi rautaa mukaan kun ammutte perheitä.
Saatte molemmilta Niinistöiltä prenikoita.

Henry

Käyttäjän PaavoVaattovaara kuva
Paavo Vaattovaara

Jospa hallituksella on "tuntosarvet" pitemmällä kuin mitä blogistin tuolilta ylettyy.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Olen sen verran tehnyt Venäjän kauppaa, että tiedän, että nyt tuli vaikeuksia.
En tiedä miten puukauppa nyt käy, mutta en pelkästään aavistele pahinta...

Jos sitä pelkäät, että Venäjä voisi hyökätä, niin meinaatko että meille tulee jotain ratkaisevaa apua jostakin?

Ei tuu vaan meidän hävittäjät lentää Tanskaan tai Norjaan. Täällä ei tule olemaan yhtään lentokenttää tai varalaskupaikka ehjänä tunti sen jälkeen kun joku idässä niin päättää.
Koko tämä vispilöiden ostaminen Jenkeistä - ei se ollut sitä varten, että niillä puolustettaisiin jotakin vaan avainsana on "NATO-yhteensopivuus".
Eli meitä on jo parikymmentä vuotta työnnetty NATOon ja joitakin on aivopesty varsin tehokkaasti.

Kirjastossa on karttoja ja voi siiellä lukea Paasikiveäkin.

Henry

Käyttäjän IlkkaSalo1 kuva
Ilkka Salo

Napsahtiko Venäjän "tiltua" nokille? Olisi aivan briljanttia, jos haitallisesta idänkaipasta päästäisiin vihdoinkin eroon. Sieltä on vain saatavia, ei oikeastaan muuta.
Samalla voitasiin kutsua Suomen Moskovan suurlähettiläs kotiin ja jäädyttää kaikki diplomaattiset suhteet siihen asti kunnes Venäjän provokaatiot Suomea kohtaan todennettavasti loppuvat. Niitä odotellessa Suomi voisi ehdottaa talouspakotteiden tiukentamista Venäjää kohtaan. Ja vielä noudattaa talouspakotteita!

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid Vastaus kommenttiin #14

Jos luulet, että puolustan Venäjää näillä kirjoituksillani, niin erehdyt pahasti. Asuin siellä 6 vuotta, enkä sen jälkeen ole viisumia pyytänyt.
Pikemminkin tiedän mitä siellä on, enkä pysty vetämään muuta johtopäätöstä kuin että täällä kehitetään puolustusvoimia täysin väärään suuntaan.
Toiseksi, että Suomen kansaa hallitsevat idiootit.
Kolmanneksi, että täällä on harvinaisen paljon aivopestyjä kansalaisia, joilla ei pysy edes kartta kädessä.

Henry

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari Vastaus kommenttiin #29

" Suomen kansaa hallitsevat idiootit". Idiootti kansa valitsee idiootit johtajat. Sama tilanne on Venäjälläkin.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid Vastaus kommenttiin #38

Näin se nimenomaan menee!

Henry

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Tällainen provokaatio ei ole kovin viisasta tässä tulenarassa tilanteessa.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Ei niin miltään kannalta viisasta.

Henry

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Sotaharjoituksella ja lentonäytöksellä on aikamoinen ero.
Älä usko propagandaan vaan mieti kieltäisikö Suomi venäläiskoneita tulemasta lentonäytökseen.

Ja mieti samalla miten kauppaa nyt käydään - vaikka onhan noilla toopeilla joku juustoboikotti päällä nytkin, ei sen puolen.
Työttömyyttä tämä merkitsee.

Henry

Käyttäjän IlkkaSalo1 kuva
Ilkka Salo

Muutama Jokereiden pelaaja saattaa jäädä työttömäksi, ei sen kummempaa.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid Vastaus kommenttiin #17

Joo, kun ei osata sanoa enää mitään, niin vähätellään.
Laitoin sulle ihan oman kuvankin tuonne.

Henry

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid Vastaus kommenttiin #20

Katso vaan sitä kuvaa tuolla yllä ja kysy itseltäsi oliko salaliittoteoriaa se, että parhaan kauppakumppanin kanssa tehtyä kauppa saatin romahtamaan jo kerran?

Suomen tullilla on ihan oma salaliittoteoria, niinkö?

Henry

Käyttäjän ZeiEizh kuva
Juha-Matti Hakala Vastaus kommenttiin #24

Siihen romahtamiseen ei ole ilmailu vaikuttanut mitenkään. Ei edes Jenkki-reserviläisten(ei siis ammattilaisten) harjoittelu Suomessa tule vaikuttamaan.

Venäjä on ja oli suuri kauppakumppani ja semmoisena sen pitää pysyä, mutta ei millä hinnalla hyvänsä. En kannata natoa, en liioin rakasta Putinia, vaan pidän sitä sekopäänä. Venäläiset sinänsä on mukavia ja tolkun ihmisiä, jotka ovat ajautuneet huonon johtajan vaivoiksi.

Tämä Kansalliskaartin harjoittelun vaikuttaminen johonkin on aivan BSää.

Venäläinen Sukhoi Kauhavalla.

https://www.youtube.com/watch?v=w87AvnDiVBU

Mig-23 Rissala

http://avia.pro/sites/default/files/images/01_mig-...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ilmailunäyttelyistä

Käyttäjän IlkkaSalo1 kuva
Ilkka Salo Vastaus kommenttiin #24

Suorastaan erinomaista, että Neuvostoliiton/Venäjän kauppa romahti kerran. Mitään siitä ei opittu vaan ryhdyttiin taas tekemään "kauppaa". Joutaa tuo idänkauppa haudata ja tällä kertaa lopullisesti.
Venäläisten ajattelu noudattaa aina kaavaa: kuseta tai tule kusetetuksi!
Tuossa asiassa venäläiset ovat hyvin johdonmukaisia. Siis: venäläiset ovat erittäin epäluotettavia, joten hyvästit idänkaupalla. Sitä ei jäädä kaipaamaan;paitsi Henry.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid Vastaus kommenttiin #33

Niin, voihan sitä energiaa ja raaka-aineita ostaa muualtakin.
Ongelma on vain se, että myyntipuoli romahtaa ensin, joten ei tartte ostaa kun ei enää ole motiivia tuottaa.

Blogissa on linkki, katso sieltä mitä me myymme ja mitä me ostamme.

Henry

Käyttäjän DanielMalinen kuva
Daniel Malinen

Asia taisi olla aluksi ettei oikein tiedetty kenen kutsusta Jenkit oikein tulevat harjoittelemaan ja sitten kun ulkoministeri kysyi asiasta eli Persukielellä selvitetytti niin hornetit tulevat harjoittelemaan Suomeen Jenkkien omasta kutsusta. Hurjaa on vielä että kyseessä on valtion rajat ylittävä harjoitus jossa ovat mukana myös Norjalaiset ja Ruotsalaiset.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Nimenomaan näin ja nyt ne samat huopaa-soutaa SSS-hallitustyypit ovat saaneet vieläpä uusia jäseniä.

Siellähän ne politiikan kolkkapojat selvittävät keskenään; kuka sanoi mitä? ja kenen olisi pitänyt sanoa jotain? Ja koska olisi pitänyt sanoa?

Henry

Käyttäjän DanielMalinen kuva
Daniel Malinen

Se että hallitus vatvoo, vaivaa ja vatuloi on pienipaha siihen ettei koko hallitus edes tunnu tietävän mitä tässä maassa tapahtuu vaikka vuos tolkulla on hoettu että Suomi on olemattoman pieni maa, pinta-alaa vaivaiset 338 424 km² ja asukkaitakin vain 5,5 miljoonaa. Toivotaan ettei tässä kkuitenkaan käy kuin kutsumattoman kaukomielen Päivölän pidoissa.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid Vastaus kommenttiin #25

Juuri näin!
Mutta huomautan kuitenkin, että vaikka tämä on jossakin suhteessa pieni maa, niin on äärimmäisen vaikeaa ja kallista tätä miehittää - täällä ei kukaan kauaa kuppaa - jos vain puolustus rakennetaan etukäteen oikein.

Henry

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Jos suomalaisille suodaan mahdollisuus vertailla omaa osaamista Yhdysvaltain ja muiden länsimaiden vastaaviin, niin onhan se kullanarvoinen asia ottaa opiksi. Jos siis katsotaan että opittavaa on.
Yhdysvalloilla ja monilla muillakin mailla on kokemusta toimimisesta sellaisissa sotilaallisen ja siviilikriisinhallinan tehtävissä ja tilanteissa jota meillä ei ole, mutta jota voidaan joskus vielä maamme puolustuksessa tarvita. Se voi säästää paljon suomalaista verta.

Samalla suomalaiset voivat tarjota omaa erikoisosaamistaan muille. Molemminpuolinen hyöty siis.

Tottakai on selvää että aivan kaikille oman maanpuolustuksemme kehittäminen yhdessä muiden kanssa ei sovi.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Seli, seli.

Totuus on se, että puolustusvoimamme on heikennetty jatkuvasti.
Sitä on myös kehitetty täysin väärään suuntaan - mutta rahaa on vispilöihin käytetty aivan helkkaristi.

Päiväkorennoilla ei maata puolusteta.
Kysynpä sinutakin: Jos lentokenttiä ja varalaskupaikkoja on vaikkapa 30 tai 100 kappaletta.
Kauanko ne pysyy ehjinä?
Viisi vai 10 tuntia?
Mitäs vispilät sitten tekee? Mitäs luulet?

Jättävät suomalaiset oman onnensa nojaan!
_____________________________

Samaan hengenvetoon haluan sinulle sanoa: En usko, että sotaa tulee kovinkaan helposti, ei edes noiden SSS-oksennusoikeistolaisten ollessa ruorissa.

Mutta siitä voit olla varmaa, että ainoastaan idiootti v-ttuilee tai antaa käyttää itseään v-ttuilun välikappaleena parasta kauppakumppaniaan kohtaan!

Henry

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Henry,

Naton ei ole tarvinnut koko olemassa olonsa aikana ryhtyä sotilaallisiin toimiin jäsenmaansa puolustamiseksi. Pelkkä jäsenyys on riittänyt eliminoimaan hyökkäysaikeet. Sellainen on parhainta rauhantyötä. Naton jäsenenä varalaskupaikat ja lentokentät säilyisivät. Jos vispilöillä tarkoitat helikoptereita, eihän ne lentokenttiä tarvitse.

Käyttäjän DanielMalinen kuva
Daniel Malinen Vastaus kommenttiin #41

Itsekkin viheltelen päivittäin enkä ole törmännyt kertaakaan sutee tai leijonaa, viheltäminen siis toimii ja karkorttaa petoja. Naton suhteen ei saa olla liian varma että natoon kuuluminen estää sotaan ajautumisen, pahimmassa tapauksessa Nato ei olekkaan rinnalla tukena.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari Vastaus kommenttiin #44

Daniel, jos noihin eläinvertauksiin mennään niin Venäjän karhun ei tarvitse piitata Suomen pystykorvasta mutta jos pystykorvan kaverina on 28 susikoiraa, tilanne muuttuu. Ei karhukaan tyhmä ole niin kuin ei ole venäläinen kenraalikaan.

Käyttäjän DanielMalinen kuva
Daniel Malinen Vastaus kommenttiin #47

Eikös Suomen kannattaisi ennemmin olla kansansatujen viekas ja ovela kettu joka onnistuu pelaamaan oikein puijaamalla karhua ja keräämään siitä täyden hyödyn. Ja puijaa se kettu myös isoja lintujakin sillointällöin.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari Vastaus kommenttiin #63

Ei tämä 28 valtion tuki ja kettumainen diplomatia ja kaupankäynti ole mitenkään toisiaan poissulkevia. Kun venäläinen huomaa hävinneensä, se käyttää voimaa jos vastapuoli on heikko. Montakos divisioonaa Paavilla on -tyyliin.

Me vaan ollaan aina häviöllä kun sopimuksia muutetaan vahvemman oikeudella. Venäläinen filosofia näet on: "Petä tai tulet petetyksi". Miten hoitaisit kettumaisesti puutullit, meijerituote-bannit, maahantulijoiden passintarkastuksen lopettamisen jne.?

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid Vastaus kommenttiin #78

Matti Villikari kirjoitti:
"Me vaan ollaan aina häviöllä kun sopimuksia muutetaan vahvemman oikeudella. Venäläinen filosofia näet on: "Petä tai tulet petetyksi". Miten hoitaisit kettumaisesti puutullit, meijerituote-bannit, maahantulijoiden passintarkastuksen lopettamisen jne.?"
__________________________________________

Tämä on totta. Pitää vain muistaa, että kyllä niitä kauppamiehiä on muuallakin.
Ja kun katso karttaa niin on pakko todeta: "Kusessa ollaan - pois ei päästä."
Kyse on siitä, että meidän tulee kaikessa suunnittelmissa ja teoissa koko ajan nojautua realiteetteihin ja käyttää konkreettista - mitä meillä sitten onkaan.

Toiveajattelu on hullujen hommaa.

Kerronpa tässä samalla vuodesta 1994 (muistaakseni), jolloin kauppa- ja teollisuusministeriön tutkija soitti minulle ja kyseli idänkaupasta.
Lyhyesti:

Ehdotin että rajalla lohkastaisiin kummastakin maasta alue, joka aidattaisiin ja rajavartijat vartioisivat kuten aina ennenkin alue näyttäisi siis tältä: §
Tuohon keskellä olevalle tyhjälle Ei-kenenkään-maalle pääsisi kummastakin suunnasta ilman viisumia, muttei tietenkän läpi toiseen maahan.
Siellä olisi kummankin maan pankki(t), tullilaitos, huolintaliikkeet jne.
Venäläinen voisi tulla vaikka Kamaz-kuorma-autolla myymään lautoja. Suomalainen ostaja ostaa trukkipalvelut (sinne tulisi tällainen yrittäjä hyvinkin nopeasti), kuormaa purettaisiin ja pistokokein tarkastettaisiin tavarat.
Kaupan synnyttyä, maksettaisiin pankkiin ja ven. myyjä näkee pankkitositteista ja olkapään yli kurkkien, että kuorma on todella maksettu, vaikkakin rahat tulee viiveellä.
Tullin on helppo tarkista pankkitositteet jne., eli sitä kuuluisaa kuitinvaihtoa tullien välissä ei voi tapahtua.
Eli toisin sanoen se olisi valtava markkinapaikka ja siellä liikesuhteet varmasti solmittaisiin aika nopeasti. (Kuuluu tähän paljon muutakin).

Kerran olin erään suomalaisen idänkaupan konkarin kanssa ja kerroin ideastani. Hän katsoi minuun ja sanoi: "On ihme, ettei sinua ole ammuttu. Älä missään tapauksessa koskaan kerro tätä ideaa. Astut monen varpaille - mollemmin puolin rajaa."
Vedin tästä joitakin johtopäätöksiä ja myöhemmin opin paljon lisää.

Henry

Käyttäjän SeppoLavonen kuva
Seppo Lavonen Vastaus kommenttiin #63

Daniel Malinen,
Nyt vain on käynyt niin, että karhu on puijannut kettua koko 2000-luvun ajan ja kettu on puijannut itseään omasta 1970-luvun suomettumisestaan lähtien. Eikä loppua näy.

Jyrki Paldán Vastaus kommenttiin #47

Oletko aivan varma tuosta? Melko huolettomasti näyttävät nuo karhut luontodokumenteissa jolkottelevan susilaumojen keskellä, ja jopa varastavan niiden saaliit.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid Vastaus kommenttiin #41

:)
Tarkoitan kaikkea mikä sekoittaa ilmaa.
Jokaisessa suuressa yhteisössä on aina ollet: "...eikä sen koskaan tarvinnut..."
Ainoastaan USAlla on näin ollut. Kaikki muut ovat joutuneet selkkauksiin;
- jopa maailman vanhin valtakunta Kiina, Mao otti vallan
- Venäjä - NL - Venäjä
- Iso-Britannia ei ole enää niinkään iso
Ja tietenkin on nämä Rooman valtakunnat yms., mutta jos katsotaa eri aluita 100 vuotta taaksepäin, eli ohitetaan I Maailmansota, niin en minä tätä maailmaa stabiiliksi sanoisi.
Olen syntynyt 1950 ja aina ollut kiitollinen siitä, ettei ole tarvinnut sotaa nähdä. Lapsena kyllä näki aivan tarpeeksi sotainvaliideja jne.

Ehkä hieman eksyin aiheesta, mutta siitä olen varma, ettei naapuri meille tästä plussa anna ja, että kärsimme tämän nahoissamme ainakin kaupan kautta, ehkä myös pakolaisaaltojen kautta.

Henry

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari Vastaus kommenttiin #45

Totta puhut, mikään ei ole ikuista, paitsi Svensperin kiviaita, tuumasi rippikoululainen, kun rovasti kinkerillä kysyi, mikä on ikuista ja tarkoitti taivasten valtakuntaa.

Niin, ei varmaan Putininkaan valta ole ikuista mutta mitä sen jälkeen seuraa, onkin arvoitus ja se koskettaa meitä.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid Vastaus kommenttiin #50

Siksi omia puolustusvoimia ei saa rapauttaa niinkuin useana vuonna on tehty ja siinä sivussa kehitetty yhtä aselajia toisten kustannuksella.
Selostan tuolla alempana kuinka asioita itäisi hoitaa.

Älä luota vieraaseen apuun ja sitä rataa...

Henry

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

Kansalliskaartin lentäjät todennäköisesti hakevat oppia Suomesta.

Niin hullulta kuin se tuntuukin, niin Yhdysvalloissa ilmavoimien koneet joutuvat usein lentämään tunnin tai pari harjoitusalueelle päästäkseen. Siellä ei voi lennellä missä tahansa.

Suomessa lentoharjoitus alkaa välittömästi koneiden ollessa ilmassa. Täällä ei kulu lentotunteja muodostelmalennon harjoitteluun.

Näin ollen suomalaispilotit saavat enemmän lentoharjoitusta vähemmillä lentotunneilla kuin NATO-kollegansa.

Kansalliskaartin lentäjien sotakokemukselle ei voi laittaa paljoakaan painoarvoa.

Ei vaadi paljoa lentää suoraan kohdealueelle, lukita maali, pudottaa pommit ja lentää takaisin tukikohtaan. Operaation vaativin osuus on kentälle laskeutuminen. Tähän kykenisi liki jokainen PC-simulaattoripilottikin.

Varsinaisia Top Gun lentäjiä ei ole Yhdysvalloissa sen enempää kuin Suoman ilmavoimissakaan, jossa jokaisesta lentäjästä koulitaan myös "koiratappelun" taitaja.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Laitoin tuonne blogiini äsken lisää luettavaa.

Niin, ja vaikka olisivat mitä tahansa lentäjiä, niin USAhan käy aina hyökkäyssotaa. Viimeeksi kävivät kait puolustussotaa Korean sodan aikana?
Me taas käymme aina puolustussotaa.

Nuo uutiset, että Venäjän rajalle on keskitetty näin paljon kalustoa viimeeksi toisen maailmansodan aikana.
Ja toinen uutinen, että USA nelinkertaistaa panostuksensa Euroopan alueelle.

Eikö merkit ole aika selvät, vaikkakin uskon, että tässä ollaan vasta "signalointivaiheessa"?

Henry

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Ei sovi Tomi, ei. Tätä minäkin ihmettelen, jos tarkoitat joidenkin henkilöiden ajattelua?

Kyllä minulla ainakin on turvallisempi olo kun täällä liikkuu muuta kuin punatähtistä sotakalustoa.

Sanokaa nyt hyvät ystävät, että miksi suurvalta Venäjän pitää, ja on oikein ja ymmärrettävää, että se saa varustautua valtavasti,ja harjoitella rajoillaan, mutta pienet naapurivaltiot eivät saisi katsoa oman puolustuksensa, ja nimenomaan sen, perään? Harrastaa hyväksi katsomaansa sotilaallista puolustuksellista yhteistyötä mahdollisen konfliktitilanteen avun antajavaltion kanssa.

Ai niin, Venäjäähän uhkaa koko muu maailma, se ei uhkaa ketään eikä koskaan. Vain rauhanomaista harjoittelua sillä on. Niinkö?

Mitä ihmeen mukamas legitiimejä oikeuksia, jopa pienten valtioiden valtioruumiin yli, on suurvalloilla jatkuvasti, mitä ei saisi olla Suomen kaltaisilla pikkuvaltioilla? Ei mitään muuta oikeutta kuin brutaali voiman oikeus. Ja tarkoitan muitakin suurvaltoja kuin Venäjää.

***
Onneksi Henry Björklid et ole päättämässä maanpuolustuksestamme. Ja ei sanomasi muutu yhtään sen painokkaammaksi räävittömällä huulenheitolla. On siinä asiaakin.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Olen niin monta kertaa selostanut täällä Usarin palstoilla miten maapuolustustamme pitäisi hoitaa ja mitä määrärahoja nostaa, etten enää viitsi.
Sen vaan sanon, ettei kertaakan selostuksieni jälkeen yksikään ole tullut räksyttämään nokkaansa.

Henry

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Viittaan edellisen kommenttini viimeiseen kappaleeseen!

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Venäjä ei ole bilateraalikaupan jälkeen ollut mikään suurin kauppakumppanimme. Eikä sellaiseen teollisuuttamme yksipuolistavaan kauppaan ole paluuta. Eikä ole syytäkään olla.
Muissa länsimaissa vastaavaa ei ollut. Miten ne osasivatkaan hoitaa asiansa meitä paremmin.

Puheet lentokenttien pommittamisesta voisi ottaa pienoiseksi uhkailuksi.
Koneita ei pidä kuitenkaan vähätellä. Nojatuolissaan istuskelevat dosentit kertovat ettei koneilla voiteta sotia mutta esim Syyrian tilanne kertoo että niillä ajetaan miljoonia pakosalle. Siinä Venäjä on hyvä.

Muiden klänsimaisten joukkojen kanssa harjoitteleminen antaa toivottavasti signaalin että meidän uhkaamisemme voi johtaa paljon laajempiin poliittisiin, taloudellisiin tai jopa sotilaallisiin seurauksiin kuin mitä Suomi itse koskaan pystyisi aiheuttamaan.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Viimeinen pointtisi osuu asian ytimeen Tomi!!

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Minä vastaan tuohon viimeiseen argumenttiin, joka voi olla tosikin:
Mutta kun se ei -tana riitä!!!
Mieti sitä.

Henry

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Miksi se ei pitkälle riittäisi? Mikä riittäisi? On se ainakin yhtenä maanpuolustuksemme peruslähtökohtana. Monella muullakin maalla.
Pitäisikö meidän siksi luopua aseistuksen kasvattamisesta,ja sotilaallisesta yhteistyöstä, pistää pää tyynyn alle? Alkaa vanha vuosikymmeninen itänaapurin yletön myötäily.

Vaikka kuinka myötäillään ja hyssytellään, niin se ei ainakaan estä meitä joutumasta aggression kohteeksi kun itänaapuri hyväksi katsoo. Silloin on syytä olla oma puolustus kunnossa ja avun antajat katsottuna. Ei niin kuin vuonna 1939.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid Vastaus kommenttiin #37

Ihan lyhyesti, jos sopii:
- USAn armeija laskee, että jokaista taistelijaa varten tarvitaan 10 muuta, siis taustalla. Oletetaan, että maanpuolustuksessa tarvitaan vain viisi. USAhan ei taistele kotimaassaan vaan ulkomailla. On siis paljon töitä, jonka jokainen sopivan koulutuksen saannut voi tehdä; huoltojoukoissa tehdään niin ruuat kuin pidetään yllä sairaalatoimintaa, kommunikaatiopuoli tarvitsee nykyään paljon väkeä, myös energian saanti pitää turvata sodankin aikana.
Siis:
- Naiset armeijaan ja koulutukseen
- Ostetaan sellaisia aseita, joita jengi jaksaa metsään kantaa.
Sanotaan vaikka 10.000 kiikarikivääriä noin aluksi.
- Kun ei ole miinoja, niin niitä asemesta pitää rakentaa jotakin jne. Pitää siis osata.
Miehitysjoukkojen eteneminen pitää estää, tehdä helkkarin kalliiksi - loputtomiin ei voi ehkä estää, mutta ei se toinenkaan osapuoli ole valmis maksamaan mitä vain.

Kun - rauhan aikana - naapuri tietää kuinka kalliiksi edes osittainen miehittäminen tulee, hän ymmärtää ettei kannata tulla.
Ja hänelle kerrotaan, edelleen rauhan aikana, että "Tästä läpi ei tule kukaan, ei mistään suunnasta, ei myöskään pääse läpi hyökätäkseen sinun kimppuusi."

Se näin lyhyesti. rakastan rauhaa ja siksi olen lähinnä militaristi.
Ja sanon edelleen; Nuo vispilät on pelkkää poliittista ppeliä, joka vie muunlaiselta sodankäynniltä rahat.
Sitävastoin nuo nykyaikaiset 'dronet' - niitä pitäisi ostaa läjäpäin. Ja pitäisi kehittää omia. Tiedustelu on aina puoli voittoa.

Ymmärrätkö nyt?

Henry

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen Vastaus kommenttiin #46

No nythän Sinä puhut Henry Björklid asiaa! Ja aivan vastakkaista kuin hetki sitten. Eli olet näemmä täysin vahvan etukäteispuolustuksen ennakkoestovaikutuksen kannalla vihollisen mahdollisen hyökkäyksen harkinnassa.

Ja sitähän juuri armeijamme johto on tekemässä: kaikenlaista aseistusta lisäämässä, taisteludoktriinia uudistamassa ja mm. jalkaväkimiinat korvaavaa uutta asejärjestelmää kehittämässä. Ja yhteistyökumppaneita etsimässä. Avun saantia varmistamassa.

Minulle ei avaudu slangisana "drone", mutta läjäpäin pitäisi ostaa olalta ammuttavia Stinger- ilmatorjuntaohjuksia. Kyllä niillä hekot ja lekot tippuu.

Se on jokaiselle selviö, että Venäjän armeija pystyy kyllä saamaan konventionaalisillakin aseillaan paljon pahaa aikaan. Mutta pystyykö valtaamaan maamme ja pitämään sen hallussaan? Ohjuksia ja pommeja kulkee kahteen suuntaan, ja onkin kyse siitä paljonko hyökkääjä on valmis kärsimään omia sotilas-, siviili- ja materiaalimenetyksiä. Mitkä ovat hyökkäyksen hyödyt ja haitat?

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid Vastaus kommenttiin #52

Pertti Rampanen # 52

Olen koko ajan puhunut asiaa.
Drone on sellainen pienoislennokki, jossa on kamera. Sitä voidaan lennättää maasta käsin ja saada kuvaa esim. siitä mitä on kilometrin pääaassä tai kahden jne.
Se voi myös olla ase, ja siinä tapauksessa se ohjataan kameran avulla kohteeseen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_combat_aeri...
Kuten listasta huomaat, monella maalla on näitä, Suomella ei.

Ymmärrätkö kuinka paljon kuvaamani aseita voitaisiin ostaa yhden hävittäjän hinnalla. Ja että hävittäjän vuosittaisilla ylläpitokustannuksilla voidaan kouluttaa ihmisiä käyttämään näitä aseita jne.
Siksi vastustan vispilöitä, koska ne vie rahat ja niiden ainoa tarkoitus on sodan syttyessä "liittyä muihin".
TOistan:
Mahdollinen osittainenkin miehitys pitää tehdä päivittäin niin kalliiksi, että kuka tahansa lusmu haluaa tehdä rauhan ja lähteä kotiin.

Henry

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid Vastaus kommenttiin #52

Vielä esimerkki:
Iraniin on vaikea hyökätä ilman helkkarinmoisia ongelmia:
- Hormuzin salmi on vain 12 km leveä
- Suurin osa öljyputkista tulee Punaiselle merelle.
https://en.wikipedia.org/wiki/Strait_of_Hormuz

Iranilaiset tietävät, että rakensivat mitä tahansa rannoilleen, niin ne pyyhkäistään ohjuksilla taivaan tuuliin ja näin hyökkääjä varmistaa Hormuzin salmen.
Siksi heillä onkin ohjusjärjestelmä kuormureiden päällä, eli pystyvät koko ajan siirtymään ja kuitenkin tuhoamaan vaikkapa hitaita tankkereita jne.

Jos heillä olis vaikka kuinka paljon kiinteitä rakennelmia, niin se ei heitä hyödytä vaan muutaman koulutetun ukon ryhmä. (Tähän toki liittyy paljon muutakin ja esimerkki ei ole kaikin puolin hyvä.)
Kuitenkin, Suomessa pienet yksiköt, jos ei koneistettuja, niin pystyvät kuitenkin siirtymään ja miehittäjä olisi koko ajan, yötä päivää nesteessä.
Ja varsinkin vihollisen huoltojoukot.

Henry

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Ei riitä pelkkä "rauhankumppanuus"

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid Vastaus kommenttiin #51

Mikään paperi ei riitä. Pitää olla voimaa.
Ja nimenomaan omaa voimaa.
Ja sillä voimalla pitää myös taata naapurille rauha. Jos Suomi on heikko tämä miehitetään kilpaa heti kun tulee pienikin konflikti. Siis monelta suunnalta.
Ja se siinä on kummaa, että kaikilta suunnilta tulevat, tulevat "auttamaan". ;)

Henry

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

#30

Ainakin balttien kohdalla tuntuu jäsenyys Natossa riittävän. Voi vain kuvitella minkälaisessa nesteessä ne pahimmillaan olisivat jos olisivat jääneet Ukrainan tapaan puolueettomiksi.
Niillä ei ikipäivänä olisi mahdollista taata senkaltaisia seurauksia hyökkääjälle kuin mitä NATOn ja EU:n jäseninä.

Paras ja tehokkain pelote on sellainen mikä toimii ennakolta. 5.artikla toimii joka päivä eikä lännessä kukaan kiellä niiltä kaupankäyntiä Venäjän kanssa. Se on Venäjän oma valinta jos haluaa kieltää omilta kansalaisiltaan länsimaiset elintarvikkeet. Omiaanhan siinä Putin pahiten kurittaa.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Baltit eivät aio toista kertaa antautua taistelutta.

Heille on ollut traumaattinen kokemus vuosi 1939. Tuolloin olisi pitänyt asettua vastarintaan edes hetkeksi, niin ei olisi tarvinnut kuunnella vuosikymmenet jankutusta mukamas vapaaehtoisesta liittymisestä Neuvostoliittoon.
Tosin tähän "vapaaehtoisuuteen" eivät ole uskoneet kuin mainitun maan johto ja sen vasallivaltioiden kommunistit.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Venäläiset kertoivat kansanedustajille, että jos äänestät vastaan, kaikki sinun sukulaisesi, myös lapset, etäisetkin ammutaan.
Siinä piili se "vapaaehtoisuus".

Henry

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Suomi osoittaa reviirinsä Venäjälle USA:n avulla. Tästä on kyse ja hyvä niin! Joku voi kutsua sitä keskisormen näytöksi Putinille, mutta mitäpä siitä.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Välillä ihmettelen elävätkö kaikki ihan reaalimaailmassa?
Tuosta saa sen käsityksen, että nyt Venäjä kuuluu kohta Suomen etupiiriin.

Henry

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Luulisi nyt ainakin Natosta allergiaa saavillekin kelpaavan koska kyseessä ei ole NATOn vaan Suomen ja Yhdysvaltain kahdenvälinen harjoitus. Sen symbolinen arvo ja signaali on jopa NATOn harjoituksia vahvempi.

Toisaalta ovatpa jenkit täällä meillä osallistuneet harjoituksiin jo vuosikausia, Nocon ja sen edeltäjien harjoituksissa. Ei siitä taivas sitten niskaan pudonnutkaan vaikka tälläkin alustalla joku ennen viime Nocoa lupaili Venäjän vastaavan heti ja verisesti.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Tomi kirjoitti:
"...vaan Suomen ja Yhdysvaltain kahdenvälinen harjoitus..."

Lue nyt edes lehtiä, sieltä saa tietoa.

Henry

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

#46

En mä kanssasi ala jankkaamaan miten hoitaa kaikkeen pystyvä puolustus, en ole militaristi. Miksi maanpuolustuksen ainoaksi uhkaksi edes pitäisi rajata miehitys kun niitä uhkia on monia muitakin.
Jo pelkkä uhkaus haluista käyttää sotilaallista voimaa toisen alueella on sotilaallisen voiman käyttöä.
Eikä mikään noista esittämistäsi toimenpiteistä pystyisi estämään Syyrian kaltaista ilmasta tapahtuvaa joukkotuhontaa täällä.

Sensijaan tieto siitä että sellaisen tekeminen tulee liian kalliiksi hyökkääjälle laittaa tämän miettimään kahdesti. Kas talous ja politiikka kun ovat maailmantaloudessa yhteydessä sotilaalliseen voimankäyttöön.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Facebookin Vihreät ryhmässä joudunkin keskustelemaan lähinnä sivareiden kanssa - ainakin vaikuttaa siltä.
No, kirjastossa on kirjoja.

Henry

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Todellisuudessa Venäjän kenraalit hyrräävät tyytyväisyydestä. Voivathan he nyt seurata lähietäisyydeltä NATO:n harjoitusta vieressä olevan 1300 kilometrin rajalla.

Jos siihen lisää omia yllätysmomentteja, voi vain seurata, miten harjoitus reagoi.

JK. Siis NATOn ja Venäjän kesken harjoitus on win-win.

Kari Vannemaa

Se mitä en ymmärrä ollenkaan on se täysin sinisilmäinen ja hyväuskoinen käsitys siitä että USA toisi joukkonsa tänne näyttämään Venäjälle ettei sen parhaan kaverin, Suomen, kanssa leikitä!

Amerikkalaisia ei kiinnosta Suomessa mikään muu kuin se, että meillä on yli tuhannen kilometrin raja jonka toisella puolella ovat mittaamattomat ja hyödyntämättömät luonnonrikkaudet. Mikäli USA katsoo että sillä on pienintäkään etua siitä että se uhraa Suomen ja suomalaiset, se tekee sen silmää räpäyttämättä.

Suomi on tällä hetkellä kuin pieni onneton räkänokka joka myy vaikka isoäitinsä saadakseen hetken kuvitella olevansa ison pahiksen kaveri.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Olet Kari Vannemaa täysin oikessa!

Konfliktin sattuessa, oli kyse sitten Ukrainassa, Syyriassa tai Keski-Euroopassa, niin USAlle on tärkeää, että Venäjällä ei ole rauhallista rajaa missään, jotta se joutuu sitomaan joukkojaan mahdollisimman laajalle.

Meillä oli:
Paasikivi-Kekkosen linja, jonka todellinen sanoma oli: Meidän läpi ei kuljeta mihinkään suuntaan - ja sodan tilalle tulikin kauppa.

Meillä on nyt:
SSS-linja: Tervehdys USA! Kyllä meidän kansamme uhraa sekä kaupan, että myös itsensä.

Henry

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

re #67

Sitä minä taas en ymmärrä, että joku luulee USA:n tuovan joukkojaan harjoituksiin Suomeen siksi, että USA valmistelisi hyökkäystä Venäjälle. Suomeen on USA:sta matkaa linnuntietä 5600km mutta Alaskasta Venäjälle luonnonrikkauksien kimppuun alle 100 km.

Kun näköjään harrastat geopoliittista ajattelua, mieti seuraavia väestötiheyslukuja: Venäjällä 8 as/km2, Kiinassa 140 as/km2, Suomessakin 18 as/km2.

Kiinassa niukasti luonnon rikkauksia. Venäjällä Uralin itä-puolella erittäin paljon luonnonrikkauksia erittäin harvaan asutulla alueella.

En pitäisi länsimaita kovinkaan suurena uhkana Venäjälle.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Pari asiaa:
- Pohjis-Norjassa on jenkkitavaraa vaikka huru. Laitoin kuvankin uutisesta tunne blogiin.
- Ensimmäinen maailmansodassa oli kyse siirtomaista ja resursseista. Se sota ei ole vieläkään päättynyt, eli resursseista tapellaan edellen, joskin sota on täälläpäin aina välillä hiljaisempaa. Silloin käydään propaganda- ja kaiken maailman kylmiä sotia.
- Putsku on koko kautensa ajan rakentanut siltoja Intian ja Kiinan suuntaan + näiden satelliitit. Ja sen lisäksi muuallaekin; BRICS
- BRICSiä yritetään tod.näk. laajentaa.
- Kiinalla on jo melko tukevasti jalkansa Afrikassa.

Eli resurssisota jatkuu.

- Venäjällä on, kun puhutaan raaka-aineresursseista, määräämättömöt luonnovarat.
- Kiinalla taas porukkaa ja osaavat kyllä rakentaa lisääkin tehtaita. Rahaa on.
- Intia ja Kiina tehtailee jo kaikkea mitä ihminen tarvitsee ja ostovoima on koko ajan nousussa. Jopa jyrkässä nousussa joka tosin aaltoilee niinkuin kaikkialla muuallakin.
- Esimerkkinä mainittakoon, että Kiinassa valmistuu joka vuosi miljoona insinööriä.

- Euroopalla on koulutettua väkeä työttömyydeksi asti - sotilaspoliittisesti strategisia paikkoja. Asun sellaisessa, eli Kreikassa lähellä Bulgarian ja Turkin rajaa. Niin ja sitten tuossa meressä on öljyä merialueilla, joita omistavat Kreikka, Israel, Turkki. Jaa täälläpäin hääräävät kaikenmaailman kv. yhtiöt.

- Syyrian sotaa käydään lähinnä öljyputkien takia (Iran pumppaisi suoraan Välimeren satamaan.

- USA tarvitsee raaka-aineita, lähinnä öljyä. Suomalaiset tutkijat kirjoittivat öljystä kirjan, en muista nimeä, mutta sieltä selviää paljon asioita. Ei tarvitse koko aikaa edes lukea rivien välistä.

- USAn dollari ollaan hylkäämässä (Tämä on se varsinainen ruutitynnyri).

No niin Matti, mitä luulet: Kuinka varmana todennäköisyytenä uskot minun lapseni ja/tai lapsenlapseni saavan elää rauhassa?

Lisäys: Kuolan niemimaa on luonnonrikkauksiltaan; metalli äärimmäisen rikas alue myös.

Henry

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari Vastaus kommenttiin #81

Kysyit "Kuinka varmana todennäköisyytenä uskot minun lapseni ja/tai lapsenlapseni saavan elää rauhassa"

Tarkoitat jotakin 50 vuoden aikaa Euroopassa? No katsonpa tuosta kristallipallosta. Euroopassa näyttää aika hyvätä. Venäjällä vaihtuu valta parin vuoden kuluttua ja tilanne rauhoittuu. Krimi tuskin palautuu Ukrainalle mutta jonkin lehmänkaupan tuloksena Länsi lopettaa taloupakotteet ja suhteet normalisoituvat. Suomessa saadaan aikaan "yhteiskuntasopimus" ja talous lähtee nousuun.

Lähi-itä on kaaoksessa eikä selviydy nopeasti, vaikka sota ja terrori saataisiin loppumaan. Syyrian sisällissota ratkeaa ainoastaan USA:n ja Venäjän yhteisellä päätöksellä. Venäjän vetäytyminen Syyriasta voi olla lehmänkauppa, Länsi luopuu talouspakotteista.

Kuten edellä kirjoitin, Kiina on Venäjän kannalta arvoitus. Samoin Intia.
Näiden Kauko-Idän jättiläisten "ribbentrop-sopimuksen salainen lisäpöytäkirja" voisi jakaa Venäjän liittovaltion osat Kiinan ja Intian etupiireihin. Suurvenäläiset muodostaisivat jälleen Novgorodin.

Monenlaista kuohuntaa kristallipallossa näkyy, mutta nuo nyt olivat selvimmin näkyvissä.

Hyvää iltaa, lähden kohta lämmittelemään.

PS. Ehkä Tehtaankadun tavaritsit tulevat hakemaan kristallipalloni, toivottavasti ei kuitenkaan minua.☺

Käyttäjän jukkakuhanen kuva
Jukka Kuhanen

Rauha rakennetaan asein ja ylläpidetään ilman aseita. Näköjään jälleen kerran on tullut aika, jolloin rakennetaan rauhaa. Eipä olisi uskonut tätä kehityskulkua pari-kolme vuotta sitten! Seuraavaksi lienee vuorossa se, että Kreml uutisoi tulevalla viikolla loppukeväällä Luoteis-Venäjällä järjestettävistä suurista sotaharjoituksista.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

On täysin loogista, että tapahtuu juuri näin.
Suomi on tässä pelkkä välikappale.

Henry

Käyttäjän rover kuva
Veikko Virta

Ilkka Salolle tiedoksi: mitään "Venäjän kauppaa" ei ole ollut enään 25 vuoteen. Kamaa myydään sinne mistä setelirahaa löytyy. Nyt hullunkuriset EU-pakotteet estävät rahastuksen ryssiltä.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Blogissa on linkki ja kuva. Katso sieltä niin huomaat, että Suomen tullin mukaan Venäjä on edelleen Suomen suurin kauppakumppani.
Tieto on toki vuodelta 2014 jolloin nämä meidän ikiomat törttöilijät saivat sen putomaan -14%.

Henry

Käyttäjän TimoKalliokoski kuva
Timo Kalliokoski

Kommenteista näkyy selvästi, että järjellisen viestin läpivieminen on täysin mahdotonta. Tää peli on menetetty. Ainakin tällä alustalla. Henrylle kiitos hyvästä koosteesta.

Natovouhkaaja on nyt vain sitä, mieltä, että itsenäinen valtio, jonne mikään vieras valta ei voi itseään kutsua sotimaan, on putinia. Normaalit suhteet on nöyristelyä ja turvallisuus tulee siitä, että on Obaman molo suussa.

Mitään ongelmia ei ole siinä, että kenraalit kirjoittaa omin päin antautumissopimuksia, eikä edes puolustusvaliokunnan jäsenille viitsitä kertoa mittavista sotaharjoituksista, jotka muuttavat Suomern aseman kansainvälisessä politiikassa täysin, neutraalista toimijasta Venäjän lähialueuhaksi.

Ei luulisi, että tämä voi mennä näin.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Kiitos Timo Kalliokoski!

Ihmiset katsovat reality-ohjelmia ja luulevat katsovansa jotain reaalista. Ja kun tulee eteen jokin uusi asia, he "ajattelevat" tunteella.
Mutta koen kuitenkin, että linkkejä ja faktoja kannattaa jaella - kyllä jokainen jossakin välissä sitten hankki oikeaa tietoa.

Laitoin tuohon tiedon Operatio Gladiosta, laitan vielä Wikipedian linkin. Ehkä joku lukee.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Gladio

ja video:
https://www.youtube.com/watch?v=q-rsa3sZ3AY

Henry

Käyttäjän ZeiEizh kuva
Juha-Matti Hakala

Hiukan parempi linkki Gladiosta. Ei mitään ihmeellistä sekään.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio

Tuo video oli aika kaukana faktasta. :)

Reijo Matilainen

Siinä vaiheessa kun USA kerää lelunsa ja häipyy Atlantin taakse, on Venäjä edelleen samassa paikassa, samoin kuin Suomi, jamassa tai toisessa. Sen luulisi olevan vähintään yhtä paljon mietittävää herättävä ajatus kuin että paljonko jätämme tuleville sukupolville ulkomaanvelkaa.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Juuri näin. Turvallisuuspoliitisessa ajattelussa pitää ajatella ainakin 50 vuotta eteenpäin.

Kiinalaiset sen osaa.
Aikoinaan kun Tsou-En Lai'ta haastateltiin, häneltä kysyttiin: Miten ajattelette Ranskan vallankumouksen vaikuttaneen historiaan?
Hän vastasi: On vielä liian aikaista sanoa.

Mao Formosasta, nyk. Taiwan: "Voimme odottaa vaikka sata vuotta ja Formosa on taas yhdessä manner-Kiinan kanssa."

Hän oli oikeassa. USA ei enää ole sitoutunut Taiwanin puolustukseen ja Taiwanilaiset itse eivät näe mitään eroa siinä mihin kuuluvat. (Joo, tiedän ettette tienneet, mutta ei siitä USAn irtautumisesta niin paljon puhuttukaan. Powell kävi kertomassa ja vieläpä vahvisti sen Japanin telkkarissa.)

Näillä voi Googlata: Powell Taiwan visit

Henry

Käyttäjän jukkakuhanen kuva
Jukka Kuhanen

Ei Suomen poliittinen johto ollut 1930-luvun lopussa niin tyhmä, että olisi kutsunut Saksan joukkoja maahamme sotaharjoituksiin... vai pitääkö tuo tulkita käänteisesti?

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Mutta meidän juupas-eipäs-soutaa-huopaa-hallitus on just niin tyhmää.

Henry

Käyttäjän MarkkuPerttula kuva
Markku Perttula

Suomen reserviläisiltä uhkaa lähteä aseet.
Edunvalvonnassa on tunaroitu pahasti.
Koko törkydirektiivi on hylättävä yhteisvoimin.
http://www.suomensotilas.fi/eu-komissio-yrittaa-yh...

Käyttäjän pekkakorvenniemi kuva
Pekka Korvenniemi

Vanhojapa täällä muistellaan ja sillä ryssävihaa lietsotaan.
Mitä on jäänyt jenkkien jäjljiltä: Intiaaneilta viety maat ja henki. Sen jälkeen USA on sotinut ympäri maapalloa, muttei koskaan omalla maaperällään. Se on asevoimiensa avulla asetellut ja kaadellut diktaattoreja mm öljy-ja asekauppansa eduksi. USA on synnyttänyt sodillaan nykyisen pakolaisongelman ja uroopalle, mutta itse pitää rajojaan kiinni. Se on painostanut köyhät maat vapaakauppaan, mutta itse asettelee tuontitulleja. Nyt se painostaa EU:ta sopimaan suojaa amertikkalaisten investoinneille Euroopassa. Sen trollit lobbaavat ja varmaan lahjovatkin Bryssselissä. Se vakoilee meitä kaikkia valtionjohtoa myöten. Se lietsoo globaalia terrorismihysteriaa ja oikeuttaa sillä terroristeiksi leimaamiensa teloitukset ilman oikeudenkäyntiä.
Ei se myöskään osoita yhtään Venäjää parempaa sivistystä roskaviihteineen ja sekopääpresidenttiehdokkaineen mallia Trump.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Kysymys Markku Kangaspurolle Iltalehden kommentointiin:
"Venäjä tulee varmasti varautumaan tilanteeseen (Yhdysvaltojen ja Suomen yhteisiin sotaharjoituksiin)"
Kysymys: Miksi on aina mukamas niin, että naaapurimme Venäjä reagoi länsivaltojen tekemisiin? Miksi ihmeessä ei nähdä toista vaihtoehtoa: länsivallat reogoivat Venäjän tekemisiin?!!? Huom! Krimi ja Ukraina.
Miksi nähdään länsivaltojen uhkaavan Venäjää, ja se ei muka uhkaa ketään, mitään ja koskaan? Ei luo uhkakuvia länsivalloille, ja siinä ohessa Suomellekin.

Venäjä voi ja saa varautua sotilaallisesti miten hyväksi näkee, mutta kyllä kai herra paratkoon niin saa tehdä maammekin!? Moskovan tie ei ole enää meidän tiemme.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

"Venäjä voi ja saa varautua sotilaallisesti miten hyväksi näkee"

Täsmälleen näin. Laittakoon rautaa rajalle vaikka kuinka paljon kunhan pitävät ne omalla puolellaan. Kun jo nykyiselläkin arsenaalilla Venäjä pystyy tuhoamaan Suomen, meidän kannalta on vain hyvä jos pistävät loputkin ruplansa aseisiin. Konkurssi on lähempänä ja uusi yrittäjä on toivottavasti parempi.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Juuri näin Matti!
Kun itänaapuri jo kerran asevarusteli itsensä konkurssiin, koko mätä valtiojärjestelmä romahti, niin näköjään siitä ei opittu yhtään mitään!?

Todettakoon miljoonannen kerran, etä Venäjän ei tarvitse länttä vastaan varustautua. Me emme uhkaa sitä!

Mutta...mutta! Kun sen johdon täytyy lietsoa konfliktteja omien sisäisten vaikeuksiensa peitteeksi. Saada kansa unohtamaan talousvaikeudet. Nostamaan kansallista uhoa. Tämän pitäisi olla selvää tekstiä; Kekkosta väljästi lainaten.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset